中美人工智能比赛的各自特点

美国将人工智能发展描述为与中国的“军备竞赛”，并计划巨额投资以保持领先地位。 中国则采取了不同的战略：专注于AI的实际应用，而非单纯追求领先的模型。

中国在电子商务和电子支付领域的成功经验表明，注重实际应用能够带来显著优势。 中国领导人认为，通过在工厂和消费者领域广泛应用AI，中国可以超越美国在AI领域的领先地位。 他们并不盲目追逐所谓的“通用人工智能”（AGI），而是更注重AI在经济增长和产业升级中的实际应用。

中国政府对AGI的定义与西方有所不同，更侧重于多用途的通用AI，而非具有超越人类智能的系统。 中国领导人强调AI应像电力一样，服务于日常生活的方方面面，而非像核武器那样具有破坏性。

中国战略的核心在于两方面：一是通过复制和开源西方创新成果，降低美国在先进AI领域的垄断地位；二是探索超越大型语言模型（LLM）的新路径，例如开发基于图像交互、脑机接口和类脑算法的AI技术。

虽然国际货币基金组织（IMF）的研究表明，AI对美国经济的促进作用可能大于中国，但这并不意味着中国会放弃竞争。 中国正在加速推进其独特的AI战略，这将对全球AI产业格局产生深远影响。 美国科技公司，例如苹果，如果无法在中国提供本地化的AI服务，其产品竞争力将受到严重威胁。 这场AI竞赛将是一场持久战，其结果难以预测。